大溝頂拆遷案 陳菊告陳宜
民涉誹謗遭駁回 高市府:再上訴
商品網址: https://tw.news.yahoo.com/%E5%A4%A7%E6%BA%9D%E9%A0%82%E6%8B%86%E9%81%B7%E6%A1%88-%E9%99%B3%E8%8F%8A%E5%91%8A%E9%99%B3%E5%AE%9C%E6%B0%91%E6%B6%89%E8%AA%B9%E8%AC%97%E9%81%AD%E9%A7%81%E5%9B%9E-%E9%AB%98%E5%B8%82%E5%BA%9C-%E5%86%8D%E4%B8%8A%E8%A8%B4-130736862.html
商品訊息功能:
商品訊息描述:
新頭殼
newtalk
針對高雄市旗山大溝頂太平商場拆遷案，高雄市長陳菊告國民黨立委陳宜民誹謗一案，今(20)日一審判決，原告之訴駁回。高雄市府表示，陳宜民所稱「太平商場後方土地與陳菊市長親戚有關」，已經法院查證，與高雄市長陳菊及其親屬毫無關係；而據高雄地方法院106年10月20日新聞稿所載，法院亦認陳宜民立委所述並非事實，已損及陳菊市長名譽。對於一審判決，市府表示十分遺憾，並決定提起上訴。
高雄市府新聞稿也指出，法院也以陳宜民立委表明消息據「聽說」而來，認定陳已盡合理查證義務，減輕其查證義務，置陳菊市長名譽受損於不顧，陳宜民身為現任立法委員，依身份及言論影響力，更應就其所發表之言論負更嚴格之查證義務，對此市府強烈譴責這種不負責任的行為。
判決指出，陳宜民在記者會全部言論主要評論陳菊、高雄市政府就拆除太平商場政策合法性與正當性，此在民主社會是屬可受公評之事，就此所為評論當屬善意所發表意見，此時個人名譽對言論自由即應為較高程度退讓，應認屬言論自由保障範疇，不能認為陳宜民基於故意或過失不法侵害原告的名譽權，因此判決原告之訴駁回。
國民黨籍立委陳宜民去年7月召開記者會，指控高雄市長陳菊以治水之名強拆民房，質疑財團介入「大溝頂與陳菊親戚土地利益有關」，陳菊因而提告陳宜民誹謗，提出民事求償1元，並要求在報紙半版登道歉聲明，今(20)日高雄地院宣判，一審判決，原告之訴駁回，全案仍可上訴。
商品訊息簡述:
大溝頂拆遷案 陳菊告陳宜民涉誹謗遭駁回 高市府:再上訴
商品網址
留言列表
